El consejero de Medio Rural y Política Agraria del Principado, Marcelino Marcos, ha reclamado este sábado una rectificación pública a la secretaría de Estado de Medio Ambiente después de que responsables ministeriales acusaran a los datos asturianos sobre el lobo de “falsear la realidad” y de responder a intereses políticos en lugar de científicos.
Según el Gobierno autonómico, esas afirmaciones suponen una “descalificación” inaceptable hacia el trabajo de técnicos, agentes medioambientales e investigadores que, desde 1986, mantienen en Asturias uno de los sistemas de seguimiento del lobo más consolidados de España, con censos periódicos, control de manadas y colaboración con el Instituto Mixto de Investigación en Biodiversidad (IMIB-CSIC-Universidad de Oviedo).
Medio Rural subraya que esa trayectoria ha permitido demostrar una evolución favorable de la población y justificar con rigor los valores remitidos para el informe sexenal que España debe enviar a Bruselas. Para la consejería, el ministerio “no tiene el monopolio del conocimiento científico” y no puede transformar una discrepancia técnica en un ataque a la profesionalidad de quienes gestionan la especie sobre el terreno.
El Principado añade que las últimas declaraciones contradicen comunicaciones previas del propio ministerio. En un escrito del 30 de julio, la Secretaría de Estado describió las incidencias detectadas por el sistema europeo Reportnet como “errores no bloqueantes” y dio por válidas las respuestas técnicas aportadas por Asturias y otras comunidades. Por eso, rechaza que ahora se utilicen esos avisos para sugerir que los datos son falsos o que el sistema impide su envío.
“Una cosa es que el ministerio discrepe de los valores establecidos por Asturias y otra muy distinta acusar a esta comunidad de aportar información que falsea la realidad. Esa acusación exige una explicación y una rectificación”, señala Medio Rural.
El Gobierno asturiano reitera su disposición a corregir aspectos formales, ajustar unidades de medida y facilitar cuantas aclaraciones se precisen, pero se niega a alterar valores de referencia ya establecidos y justificados por sus técnicos solo para adaptarlos al criterio que intenta imponer el ministerio.
El Principado recuerda que el informe sexenal es un documento de naturaleza técnica y que los datos oficiales corresponden a las comunidades autónomas, responsables directas del seguimiento y la gestión de las poblaciones de lobo en sus territorios.
Para Medio Rural, resulta especialmente grave que el ministerio vuelva a enmarcar el debate como un enfrentamiento entre ciencia y comunidades autónomas, una actitud que, a su juicio, polariza innecesariamente la gestión de una especie que requiere equilibrio, conocimiento del territorio y responsabilidad.
Los datos asturianos reflejan una población de lobos estable y viable, al tiempo que persisten importantes daños a la ganadería extensiva. Esa doble realidad sustenta desde hace años la posición del Gobierno regional: garantizar la conservación del lobo y contar, al mismo tiempo, con herramientas de gestión que permitan compatibilizarla con la actividad ganadera y la vida en el medio rural.
Marcelino Marcos ha instado finalmente al ministerio a abandonar las descalificaciones, incorporar la información aportada por Asturias y completar el envío del informe a las instituciones comunitarias. “No vamos a aceptar que se desacredite a nuestros técnicos ni que se califique de política una información elaborada con rigor durante décadas. Si el ministerio discrepa, que explique técnicamente sus razones, pero que no acuse de falsear la realidad a quienes están haciendo su trabajo”, ha zanjado.
ASAJA Asturias señala a Hugo Morán
ASAJA Asturias ha denunciado que la decisión del secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, de no enviar a Bruselas los censos de población de lobo elaborados por las comunidades autónomas constituye una “grave irresponsabilidad” que ignora deliberadamente la realidad del campo y pone en riesgo la ganadería extensiva.
Para la organización agraria, el Ministerio de Transición Ecológica está dando la espalda a la información oficial que acredita el crecimiento exponencial de la especie y, con ello, aumentando la presión sobre un sector que ya soporta ataques diarios, pérdidas económicas y un fuerte desgaste emocional.
Un pulso entre el Ministerio y las comunidades
Hugo Morán afirmó en la UIMP de Santander que esos datos “falsean” la realidad y obedecen a criterios “políticos”. Desde ASAJA Asturias recuerdan que esos censos han sido elaborados por los técnicos públicos de cada comunidad y empresas independientes recomendadas por el propio MITECO, con trabajo de campo, seguimientos y metodología científica.
“Es inaceptable que se desprestigie el trabajo de las CCAA y se llame mentiroso a todo un sector que está sufriendo a diario las consecuencias. Mientras en Madrid se debate sobre números, en nuestros pueblos se cuentan animales muertos”, señala la organización.
Una situación “insostenible” en el medio rural
ASAJA subraya que la situación es insostenible: ataques diarios, pérdidas económicas, lucro cesante y un desgaste emocional que ninguna administración está asumiendo. Asturias, Cantabria, Galicia y Castilla y León son las regiones más afectadas y todas coinciden en el diagnóstico: hay más lobos y más conflictos con la actividad ganadera.
La organización recuerda que la Comisión Europea ya ha advertido a España de la necesidad de aportar datos transparentes y actualizados sobre la población de lobo. “No tiene sentido que sea el MITECO quien bloquee ahora que Europa conozca la situación real”, ocultando deliberadamente los datos oficiales de las comunidades autónomas.
Tres exigencias claras al MITECO
Por ello, ASAJA Asturias exige:
Que el MITECO envíe de forma inmediata a Bruselas todos los censos oficiales de lobo, incluidos los de las comunidades autónomas.
Que se deje de mentir al campo y se asuma la realidad: hay más lobos y más ataques.
Gestión activa y control poblacional del lobo donde sea necesario para hacer compatible su presencia con la ganadería extensiva, que es clave para la biodiversidad.
“Con mentiras no se protege la biodiversidad, se abandona al medio rural”, concluye ASAJA Asturias, en un mensaje que resume el creciente desencuentro entre las políticas ambientales diseñadas en Madrid y la realidad que viven a diario los pueblos del norte de España.
