El PP denuncia la discriminación presupuestaria del Gobierno de Barbón hacia Siero
El portavoz municipal, Juan Berros, afirma que el alcalde «es nada, un cero, para el Principado»
La diputada del Partido Popular por Asturias y presidenta del Partido Popular de Siero, Beatriz Polledo, ha cargado este jueves contra el proyecto de Presupuestos del Principado de Asturias para 2026. Según su denuncia, las cuentas autonómicas vuelven a dejar atrás al concejo en el apartado inversor.
Polledo ha presentado su crítica como un reproche basado en cifras. En su intervención ha sostenido que “el proyecto de Presupuestos del Principado de Asturias para 2026 consolida una discriminación objetiva, cuantificable y reiterada hacia el concejo de Siero”. Y ha remarcado que no se trata de una apreciación partidista, sino de un diagnóstico apoyado en datos: “los números hablan por sí solos”.
El foco del ataque político se sitúa en la evolución de las partidas consignadas durante la legislatura de Adrián Barbón y en el grado de ejecución de las inversiones. En paralelo, el PP anuncia una ofensiva parlamentaria mediante enmiendas y eleva el tono contra el alcalde, Ángel García “Cepi”.
- Retroceso inversor en la legislatura de Barbón
- Ejecución de partidas y choque con el gobierno local
- Propuesta de enmiendas por unos 3 millones
- El dato por habitante que aporta el PP municipal
Retroceso inversor en la legislatura de Barbón
La dirigente popular ha situado el origen del problema en la tendencia de los últimos tres presupuestos. A su juicio, Siero, cuarto concejo de Asturias por población, ha ido cediendo terreno “de forma alarmante en el capítulo de inversiones autonómicas”.
Para sostener esa afirmación, ha detallado una secuencia de importes que, según ha señalado, refleja un descenso continuado: “inversión presupuestada en 2024 de 20.503.448 euros; en 2025, de 9.900.015 euros (-52 %); y en 2026, de 4.191.641 euros (-58 %)”. Con esa evolución, ha añadido, los vecinos del concejo “recibirán 5,7 millones de euros menos que en 2025 y más de 16,3 millones menos que en 2024”.
Polledo ha enmarcado ese recorte como un agravio sin justificación. En su valoración, no encaja “ni desde el punto de vista poblacional, ni económico, ni territorial”, por lo que lo interpreta como un trato desigual sostenido en el tiempo.
La crítica se dirige, además, al reparto global de recursos. La parlamentaria ha recordado que el presupuesto autonómico “se aproxima a los 7.000 millones de euros”, y ha advertido de que el peso de Siero en la inversión prevista se reduce a mínimos en el proyecto para 2026.
Ejecución de partidas y choque con el gobierno local
Junto a la bajada de las cifras consignadas, Polledo ha puesto el acento en la ejecución presupuestaria. Ha afirmado que se repiten partidas año tras año, algo que atribuye a “la incapacidad de gestión del Gobierno socialista”, y ha fijado una referencia concreta: “con una ejecución real de las inversiones que ronda apenas el 50 %”.
Desde esa premisa, ha definido el efecto como “un doble castigo para Siero: menos presupuesto y peor ejecución”. En esa línea, ha cuantificado el impacto final que, a su entender, acabaría llegando de forma efectiva al concejo: “de un presupuesto autonómico que se aproxima a los 7.000 millones de euros, la inversión productiva real que llegará a Siero en 2026 apenas alcanzará los 2 millones de euros, teniendo en cuenta la baja ejecución histórica del Ejecutivo de Barbón. Un ninguneo absoluto al concejo”.
La diputada popular ha ligado esta situación a una reclamación de retorno fiscal. En su discurso, “los sierenses pagan impuestos sin recibir un retorno justo”, y ha formulado dos preguntas de manera explícita: “La pregunta es clara: ¿a dónde van los impuestos de Siero? Y la segunda, igual de evidente: ¿por qué el alcalde, Ángel García “Cepi”, asiente y calla ante este agravio?”.
En ese apartado, Polledo ha cargado tanto contra el Ejecutivo autonómico como contra la posición del regidor. Ha insistido en que “recorta inversiones y el alcalde de Siero lo acepta. Siero aporta los recursos y otros concejos se llevan las inversiones. Esa es la realidad del presupuesto socialista para 2026”. También ha señalado como especialmente preocupante que el alcalde llegue a normalizar el desequilibrio, tras afirmar que “somos más de dar que de recibir”. A su juicio, se trata de “Una rendición política que deberá explicar a los vecinos de Siero”.
Propuesta de enmiendas por unos 3 millones
Tras la denuncia, Polledo ha anunciado el siguiente paso en sede parlamentaria. Ha adelantado que el Grupo Parlamentario Popular registrará “una batería de enmiendas parciales por un importe aproximado de 3 millones de euros para atender algunas de las demandas más urgentes del concejo”.
La relación de iniciativas incluye infraestructuras, educación, sanidad y vivienda. En concreto, ha citado la “construcción de una nueva pasarela cubierta y accesible que conecte El Carbayu con Lugones, superando las vías ferroviarias y permitiendo el tránsito seguro de peatones, personas con discapacidad y bicicletas; la continuación del desdoblamiento de la AS-17, conectando la vía de alta capacidad procedente de Riaño y salvando el paso elevado de Argüelles y San Miguel de La Barreda; la terminación del Parque Periurbano de Pola de Siero, comprometido por el Principado hace más de una década, dotándolo de aparcamientos, mobiliario, instalaciones deportivas, zonas infantiles y de gerontogimnasia, e integrándolo con el río Nora y el entorno educativo; la redacción del proyecto e inicio de las obras para la ampliación de la carretera autonómica entre Venta La Salve (Valdesoto) y Aramil, incorporando carril bici y espacio peatonal en un tramo aproximado de 4 kilómetros; la supresión de pasos a nivel, especialmente el del Bayu en Pola de Siero, mediante la cooperación entre administraciones; el estudio y proyecto para la ampliación del Colegio de La Fresneda, ante el crecimiento del alumnado; la reparación integral de la cubierta del IES Juan de Villanueva, en Pola de Siero; la corrección de los defectos estructurales del Colegio Público Celestino Montoto; el estudio y redacción del proyecto para un nuevo Centro de Salud en El Berrón, ante la falta de espacio y el crecimiento poblacional y el plan plurianual para la promoción de 50 viviendas públicas en alquiler para jóvenes en Pola de Siero”.
Según ha explicado, el objetivo de estas enmiendas es amortiguar el impacto del proyecto presupuestario, aunque sin ocultar el alcance limitado de la operación. En sus palabras, “buscan paliar parcialmente el daño causado por un presupuesto injusto, aunque no compensan ni de lejos el abandono inversor sistemático del Gobierno de Barbón hacia Siero”.
En el cierre de su valoración política, la parlamentaria ha extendido la crítica al conjunto de la comunidad y ha concretado su diagnóstico para el concejo. Ha asegurado que “el Presupuesto del Principado para 2026 es malo para Asturias, no responde a las necesidades de la Asturias real y, en el caso de Siero, es claramente injusto y discriminatorio, con la preocupante complicidad de un alcalde que ha decidido asumir el agravio en lugar de defender a sus vecinos”.
El dato por habitante que aporta el PP municipal
El PP ha reforzado el mensaje con la intervención del portavoz municipal, Juan Berros, que ha vinculado el debate a un “ninguneo político” hacia el concejo. Para ilustrarlo, ha citado una comparación atribuida al Principado sobre inversión por vecino.
De acuerdo con el dato expuesto por Berros, “a cada asturiano le corresponde en los Presupuestos una inversión de 1.195 euros, mientras que en Siero es solo de 47 euros por habitante”. En su valoración final, ha rematado el argumento con una frase directa: “Cepi es nada, un cero, para el Gobierno del Principado”.