El ministru Castells nun dixo nin mu dende qu’asumiera’l cargu. Bono, dixo, con tola razón, que dixebrar ciencia ya universidá yera una mazcayada y que, polo tanto, entraba cola cartera vacía. Manolo Castells fora profesor míu hai munchos años. Yera entóncenes miembru del PCE ya ún de los meyores científicos del urbanismu y de la política rexonal que nun yeran arquitectos o inxenieros de caminos, lo que yera un puntazu daquella. Yera brillante y provocador, como bon discípulu d’Alain Tourane. Elli fora’l que me llevara a dir un mes a Boloña, na Emilia Romaña, pa ver cómo furrulaba’l meyor proyectu de ciudá d’Europa, con una integración urbe-rexón o campu-ciudá que güei paezmos lo último de lo último. Pues falo de finales de los setenta. Dempués trabayó na planificación de Madrid, siendo primer teniente d’alcalde Ramón Tamames y conseyeru de la comunidá Mangada. Nun pudo facer nada de provechu y marchó pa California, pa Berkeley. Dende ellí convirtiérase nun de los referentes mundiales de la socioloxía, particularmente en custiones de la sociedá’l conocimientu.
Castells, ministro de Universidades. © Borja Puig de la Bellacasa.
Pero Castells tien la so importancia n’Asturies. Nos años noventa, siendo presidente Rodríguez-Vigil, coordinó un macroestudiu conocíu como “ERA”, que yera l’acrósticu de “Estratexes de Reindustrialización d’Asturies”. Aquel estudiu, como tolos fechos nesti país, acabara nun caxón porque nun coincidía colos intereses del SOMA y de les families socialistes. Poco dempués, Rodríguez-Vigil, un home illustráu pero que pagó cara la so chulería ya’l so despotismu, cayera. El mesmu SOMA que lu llevara al gobiernu tiráralu de la siya. Ye pa cuntar la so charra como presidente cesante nuna xinta nel Club Siglo XXI de Madrid, presentáu pol periodista Cándido. Yo, curiosidaes de la vida, taba ellí.
El casu ye qu’el estudiu de Castells quedó pa prau. Pero munches de les coses que plantegaba siguen vixentes ya otres resultaron ser verdaes como puños. En 1997 dixo una frase llapidaria que recoyera tola prensa: “a la economía asturiana namás que-y queda rezar a la virxe de Cuadonga”. El profesor nun doblara escontra les mentires de los fondos mineros ya estructurales que mos veníen de la Unión Europea, non, sinon que dixo les verdaes del barqueru.
Un periodista entrugárai que cualu yera’l futuru de “la tribu asturiana”. Si, sí, nun ye recurso lliterariu, asina fora la entruga. Castells dixo lo que yá yera evidente y que güei tóos sabemos: “la tribu asturiana vive mui bien pero vive de prestao y nun piensa qu’esto va acabar”. Tamos falando de 1997. Son cuásique venticincu años. Primer apunte: el gobiernu asturianu y los sindicatos taben planificando tener pan pa esi día y fame pa los vinientes, altes rentes pal güelu y miseria pal ñetu.
Segundu apunte: dicía entóncenes Castells que los asturianos “deben escaecer Madrid, que namás que-ys cobra una tasa de peax”. Pero los gobiernos, los sindicatos y los empresarios siguieron erre qu’erre cola so visión provinciana y cosmopaleta, ata llegar a que un presidente dixo na Xunta Xeneral, testualmente, que la so misión nun yera defender los intereses d’Asturies. Un tal Fernández, mui preocupáu pola política llingüística en Cataluña. Ya otru anterior, un tal Areces, dicía que la emigración de los xóvenes yera una “llienda urbana”.
Tercer apunte: dicía Castells qu’Asturies tinía “una perfuerte identidá cultural” que nun aprovechaba económicamente. Nun vamos falar d’esto y de lo que fixeran los gobiernos asturianos cola nuesa cultura, entamando pola llingua, pasando pola sidre, pola música, polos horros, pol prerrománicu…
Nun sé que pensará Adrián Barbón, el nuesu presidente, d’esti incómodu ministru. Tampoco importa muncho porque la cartera d’universidaes ye un chochín pal café de media tardi de Podemos. Dalgo de cultura hai que dar a la esquierda pa pintar la mona. Pero, a lo menos, presidente, atienda a los estudios d’un mundialmente reconocíu investigador. Dexo ehí, modestamente, tres apuntes.
