La Sindicatura de Cuentas ve indicios de delito en la gestión de la exalcaldesa de Ponga, Mercedes Traviesa
Tras leer el informe se pone de manifiesto que la etapa forista en Ponga fue un desmadre en toda regla
Informe de la Sindicatura de Cuentas sobre el Ayuntamiento de Ponga
La Sindicatura de Cuentas ya ha hecho público el informe de fiscalización correspondiente al año 2014 del Ayuntamiento de Ponga, que no deja títere con cabeza. La exalcaldesa, Mercedes Traviesa, de Foro Asturias, no sale nada bien parada y la Sindicatura apunta que: “el pago de las retribuciones correspondientes a la dedicación exclusiva de la alcaldesa, infringiendo la normativa vigente, ha supuesto un menoscabo injustificado de los caudales públicos, concretado en una indebida salida de fondos por importe de 25.030 euros. Tal y como señala la ley, esta actuación será trasladada al Tribunal de Cuentas para su posible enjuiciamiento”. La Sindicatura se fija también en que "cuatro de las once órdenes de transferencia de la nómina que constan documentadas en 2014 están firmadas únicamente por la alcaldesa".
Continúa el informe en su apartado de incorrecciones materiales haciendo relato de otros desmanes como que “el Ayuntamiento de Ponga ha abonado 15.530 euros en el ejercicio 2014 por complementos retributivos en distintos conceptos que no han sido tramitados siguiendo el procedimiento legalmente establecido”, y también en lo que se refiere a la contratraciones pone de manifiesto que “en ninguno de los procesos selectivos en 2014 constan acreditados los requisitos establecidos en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para contratación de personal temporal”, lo que se traduce en que se contrataba a quien, y como se quería.
“Cinco de los seis expedientes de selección de personal analizados adolecen de incorrecciones de distinta gravedad” y continúa apuntando que, “la selección de dos empleados de la muestra se realizó omitiendo todo procedimiento. En estos casos el expediente administrativo se limita a un decreto de alcaldía que acuerda la contratación, no quedando acreditado el cumplimiento de los principios de igualdad, mérito y capacidad en el acceso al empleo público”.
También se refiere el informe a las ayudas a la natalidad anunciadas por el entonces alcalde, Cándido Vega, también de Foro, que fue inhabilitado aquel año, “el expediente de ayudas a la natalidad 2013 adolece de defectos formales e incongruencias que reflejan la ausencia de control del gasto autorizado por el Ayuntamiento de Ponga bajo esta modalidad".
El informe echa por tierra también el pago del canon cinegético que el Ayuntamiento hacía con la Parroquia Rural de Sobrefoz:
“Los ingresos patrimoniales más representativos se corresponden con el canon cinegético (82,39% del total). En el ejercicio 2014 son transferidos a la Parroquia Rural de Sobrefoz, al menos, un 12,05% de dichos fondos, sin que conste el reflejo contable de esta operación ni la existencia de acuerdo de delegación en la parroquia”.
Juristas consultados por EL FIELATO, apuntan, tras leer el detallado y extenso informe de la Sindicatura de Cuentas, que Mercedes Traviesa y Cándido Vega terminarán desfilando por los juzgados.
PINCHA AQUÍ PARA VER EL INFORME ÍNTEGRO
Recomendaciones
Entre otras recomendaciones al Sindicatura de Cuentas cree que "dado el alto porcentaje de personal temporal, sería recomendable que el
ayuntamiento realizara una valoración de la situación de estos puestos para analizar si su existencia obedece a motivos coyunturales o estructurales, siendo la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) el instrumento adecuado para ello. Tanto en la etapa de Cándido Vega como en la de Mercedes Traviesa se contrató a personas sin criterio y al libre albedrío de los alcaldes, como apunta el informe de ahí que el actual equipo de gobierno del PSOE y el PP se encontrase con personas que llevan años trabajando en el Ayuntamiento sin que hayan pasado proceso selectivo alguno.
La nefasta gestión persigue a los exalcaldes, Mercedes Traviesa y Cándido Vega.
Guardar