El debate electoral organizado por la Federación de Asociaciones Vecinales de Villaviciosa (FAAVVI) ha estado en boca de todos en La Villa durante los últimos días. El motivo: la publicación de un vídeo por parte del candidato del PP, Adrián García, explicando su no comparecencia al acto y tachando, entre líneas, a la organización de partidismo. Unas declaraciones que ayer obtuvieron respuesta por parte de Juan Luis Fernández Cayado, presidente de la Federación, y que supusieron el cierre de un debate marcado por las ausencias del candidato del PP pero, también, de la candidata de VOX.
Organizamos este debate hace más de 20 años. Un debate por y para los vecinos de Villaviciosa. Nunca nadie discutió fechas ni formato.
Visiblemente molesto, Juan Luis Fernández Cayado explicó a los presentes y a todas las personas que vieron por streaming el debate que el evento "no forma parte de ninguna campaña electoral, es materia exclusiva de la FAAVVI y no está sometido al control de ningún partido político". Además aclaró que su existencia, que comenzó a realizarse en los Foros Maliayos en 1999, tiene como objetivos claros "debatir sobre los problemas del concejo, disipar las dudas y facilitar el acercamiento de los candidatos a los ciudadanos".
Es reprobable la utilización del movimiento asociativo, pero eso muestra la importancia que tenemos las asociaciones de vecinos. El único objetivo es enturbiar y, quizás así, obtener cierto protagonismo a costa de la organización.
Como respuesta a esa presunta falta de transparencia de la que se acusaba a la FAAVVI en el vídeo del candidato popular, Fernández Cayado explicó que su federación "es democrática y las decisiones se toman por mayoría desde la Junta Directiva de las 22 asociaciones con más de 3.500 asociados que actualmente la conforman". Una garantía de ecuanimidad respaldada por otro hecho significativo que el presidente no quiso dejar de mencionar: "de acuerdo con nuestros estatutos, ningún miembro electo ni candidatos ni miembros de candidaturas puede formar parte de nuestra Junta Directiva".
Estoy viene a cuento porque en las redes sociales durante estas dos semanas ha habido fuertes acusaciones a la federación sobre todo por haber puesto una fecha a 4 partidos políticos que en aquellos momentos estaban en la lista para presentarse.
La "falta de consenso en la fecha", el argumento de la ausencia del Partido Popular de Villaviciosa
La polémica en torno al debate de La Villa se debe a que el candidato popular declaró no asistir al encuentro por considerar que la FAAVVI no había consensuado con la agrupación la fecha de celebración. Algo que para Fernández Cayado está de más ya que "nunca nadie discutió fechas ni formato". El presidente quiso compartir lo sucedido explicando que, en primera instancia, se planteó el 19 de mayo como fecha probable del debate. Una cita que finalmente se pospuso al 24 de mayo por dos razones de peso: la falta de moderador profesional para el encuentro, y continuar con la tradición propia del debate.
Nos dimos cuenta de que este debate se hacía siempre los jueves de la última semana de mayo como se hacían los Foros Maliayos organizados por Juan Luis Jurado, desgraciadamente fallecido muy joven. Siempre se hicieron ese día en su nombre.
Tras aclarar este punto, Fernández Cayado mostró su decepción alegando que la continuidad de estos debates electorales se someterá a votación en la próxima asamblea de la Federación, así como el establecimiento de una fecha concreta para los sucesivos.
Supongo que, si nos quedan ganas después de estas críticas, volveremos a organizar el debate dentro de cuatro años. Sin ser profesionales, nos cuesta mucho trabajo hacer esto e, incluso, dinero. Y esto lo pagamos nosotros de nuestro bolso.
Tras agradecer la comparecencia de los candidatos de las cinco fuerzas políticas presentes y como cierre de su intervención, Fernández Cayado hizo duras críticas a los dos partidos que no acudieron al debate comenzando con el PP.
Quiero pensar que en las próximas elecciones tengamos el apoyo de todos los partidos que se presenten y siento mucho que el Partido Popular que ha gobernado siempre en Villaviciosa con alcaldes muchas veces buenos, otras menos buenos pero siempre con alcaldes que han sido participativos haya declinado estar hoy aquí.
En lo que respecta a VOX, el presidente de la Federación cuestionó la implicación de su candidata con la política municipal de La Villa.
A VOX si es verdad lo que ella ha dicho Marta, que tenia en Oviedo una reunión importante de partido, se puede disculpar pero creo que lo más importante es Villaviciosa que es donde ella se presenta.
