Izquierda Unida Noreña mostró su firme rechazo a los presupuestos municipales aprobados en la jornada de ayer en el Pleno del Ayuntamiento, calificándolos como «los peores que el equipo de gobierno ha presentado en los diez años que lleva al frente del Consistorio». Las cuentas salieron adelante con los votos favorables de Independientes por Noreña (IPÑ) y el Partido Popular.
Desde IU advierten que estos presupuestos llegan tarde y mal, contando con los periodos que quedan para su aprobación definitiva serán, en el mejor de los casos, unos Presupuestos para un cuatrimestre, un «brindis al sol», una afirmación que es respaldada por los informes emitidos por la Intervención Municipal, donde se señala un riesgo alto de inejecución de las partidas, lo que pone en cuestión su viabilidad real.
Son unos presupuestos anodinos. No contemplan el refuerzo de servicios públicos que ya se encuentran muy deteriorados,
Otro de los asuntos preocupantes señalados por la Intervención Municipal es la «inexistencia de soporte legal» para los créditos presupuestarios destinados a nuevas plazas del anexo de personal. «Nos resulta alarmante que se abra la veda a la adjudicación a dedo de puestos de trabajo de asesoramiento y apoyo al equipo de gobierno. Nunca antes se había actuado así en este Ayuntamiento», declaró Matías Hevia, concejal de IU Noreña.
Liliana Díaz, también edil de la formación, criticó la exigua partida de Inversiones reales, un tercio de las del año anterior, que además contienen partidas que parecen más propias de reparación y mantenimiento. «Son unos presupuestos anodinos. No contemplan el refuerzo de servicios públicos que ya se encuentran muy deteriorados, no contemplan ninguna remunicipalización de servicios externalizados, no abordan el grave problema de la vivienda ni incluyen propuestas relevantes en materia de desarrollo económico o urbanismo», subrayó.
No tiene sentido aprobar unos presupuestos como estos para su ejecución en cuatro meses del 2025.
Durante el pleno, IU forzó una votación para solicitar la retirada del presupuesto y centrarse en hacer unos buenos presupuestos para 2026, lo que fue rechazado gracias a la abstención del PSOE y los votos en contra de IPÑ y PP. «No tiene sentido aprobar unos presupuestos como estos para su ejecución en cuatro meses del 2025. Llama poderosamente la atención el giro copernicano que ha dado el PP, cuando el jueves pasado, estaba en contra de estos mismos Presupuestos que hoy han aprobado», afirmó el portavoz de IU, Javier Ardura.
Asimismo, Ardura señaló el desprecio mostrado por IPÑ hacia las propuestas de IU, todas ellas orientadas a la recuperación y refuerzo de los servicios públicos privatizados, la mejora de las plantillas en áreas como limpieza viaria o mantenimiento de zonas verdes, o la elaboración de un Plan Estratégico de Desarrollo Sostenible para el municipio. También señala el desprecio mostrado por la alcaldesa Amparo Antuña hacia el Grupo Municipal de IU en la prensa de hoy. «Siempre está (la alcaldesa) con la muletilla de que estamos en contra de todo, lo cual no es cierto. Hoy por ejemplo al Pleno iban cinco puntos de los que tres contaron con el voto favorable de IU, pero todo lo que proponemos o intentamos negociar se encuentra con el rechazo de IPÑ» afirmó el portavoz de IU.
