El cierre del Centro Asesor de la Mujer de Llanera se ha convertido en un frente político de primer nivel para el gobierno local que dirige la alcaldesa socialista Eva María Pérez. La situación ha generado inquietud entre las usuarias del recurso y ha intensificado el choque entre el equipo municipal y el grupo del Partido Popular. El asunto llegó a una Comisión Extraordinaria solicitada por los populares con el objetivo de aclarar qué ocurrió y qué atención se está prestando tras la clausura del centro. Según lo expuesto en ese encuentro, la interrupción del servicio afecta a más de 300 mujeres que lo utilizaban de forma habitual y que se encontraron con el cierre de manera repentina.
La concejala del PP Nuria Niño situó el debate en la gestión del gobierno municipal y reclamó la reposición inmediata de la atención especializada, además de responsabilidades políticas. El gobierno local, por su parte, defendió la continuidad del servicio “con total normalidad”, según la denuncia trasladada por los populares.
La comisión que puso el caso en primer plano
La Comisión Extraordinaria se celebró tras la petición del PP para “poner luz” sobre el cierre del Centro Asesor de la Mujer de Llanera. Los populares presentaron el episodio como un problema que deja en el aire la atención a más de 300 usuarias, en un recurso que consideran clave para mujeres en situación de vulnerabilidad. En ese marco, Nuria Niño responsabilizó al ejecutivo local de lo sucedido y aseguró: «“esta situación se debe a la falta de planificación e incapacidad de gestión del Gobierno de la socialista Eva Pérez». También reprochó que el equipo municipal acudiera a la comisión «sin información básica ni siquiera de cifras oficiales del número de mujeres afectadas».
La edil popular vinculó esa falta de datos a una supuesta ausencia de previsión. En sus palabras, «esta improvisación confirma que la situación se habría evitado con una mínima previsión, lo que habría permitido tener el servicio ya operativo en lugar de mantener a las usuarias en la incertidumbre sobre cuándo se reanudará la atención». El PP exigió que el servicio se restablezca cuanto antes y pidió que se depuren responsabilidades políticas. En concreto, reclamó que se asuman responsabilidades de quienes, según el grupo popular, «han provocado el caos en un centro esencial para personas que se encuentran en una situación vulnerable. Las mujeres y menores usuarios del Centro Asesor de la Mujer merecen rigor, seriedad y una gestión a la altura de la importancia del recurso».
Datos de atención y críticas del PP
Según los populares, la controversia se activó tras denunciar el cese de las dos trabajadoras del Centro Asesor de la Mujer de Llanera. A partir de la información trasladada en la Comisión Extraordinaria, el Ayuntamiento, siempre según la versión expuesta por el PP, solo pudo garantizar atención a 6 de las más de 300 usuarias habituales. Ese seguimiento, indican, se habría producido después de que las propias usuarias solicitaran ayuda a los Servicios Sociales municipales. El PP sostiene que esto sucede «pese a que desde el Gobierno municipal llanerense aseguren la continuidad del mismo con total normalidad.
Los populares añadieron otro elemento: «A ello se suma que tanto la Teniente de Alcalde como la Concejal delegada confirmen que no tenían conocimiento de que las técnicas tuvieran agenda para enero, febrero y marzo. Es el pasotismo absoluto. Ni hablaron con las técnicas ni con las usuarias, y vuelven a mentir en un intento de ocultar la incompetencia municipal ante un servicio tan sensible», apuntó Niño.
La concejala del PP elevó el tono político al afirmar: «el PSOE ha dejado totalmente desamparadas a las víctimas de violencia de género de Llanera. No estamos hablando de trámites administrativos ni de servicios intercambiables. Se trata de prestar una atención que es esencial para mujeres y menores que atraviesan situaciones de especial vulnerabilidad, y que necesitan un acompañamiento especializado, estable y seguro».
En ese mismo contexto, Niño criticó el planteamiento atribuido al gobierno municipal para que las usuarias recurran a la Atención Primaria. Según su denuncia, se trata de una alternativa inadecuada: «aún sabiendo que sus realidades no son comparables a las de cualquier otra persona que nos ha sufrido ningún tipo de trauma o violencia. Derivarlos sin más a un servicio genérico y no especializado para la situación que atraviesan las personas víctimas de género, supone dejarlos solos en un momento en el que más apoyo necesitan».
También reclamó un cambio de posición por parte del ejecutivo local y una rectificación pública. En sus palabras, debe reconocerse el error y mostrarse «respeto a las víctimas y usuarias del centro»; además, acusó al gobierno local de que «el Gobierno de Eva Pérez se está burlando al pretender lavar sus vergüenzas para ocultar su incapacidad de gestión y planificación amparándose en la falta de presupuesto autonómico, como han hecho hoy».
La crítica incluyó referencias a reproches del equipo de gobierno a técnicos municipales municipal. Niño sostuvo: «las críticas del Gobierno socialista incluso a técnicos municipales, como al interventor municipal, lo único que reflejan es la soberbia con la que actúa un gobierno que está superado por una situación que ellos mismos han provocado. Ni los técnicos municipales son responsables de las decisiones erróneas de los políticos ni tampoco de la falta de gestión, previsión y diligencia». Cerró con una valoración política: «El Ayuntamiento de Llanera le queda muy grande al PSOE», señala.
Mensajes cruzados y relación con el Principado
Señales de falta de coordinación y versiones enfrentadas marcaron, según el PP, la gestión del servicio. Los populares calificaron de especialmente grave que la concejala socialista responsable del área hubiera trasladado a las trabajadoras un mensaje de continuidad, pero que después se produjera el cese de ambas profesionales.
En concreto, el PP indicó que esa responsable municipal «trasladase a las trabajadoras del Centro Asesor de la Mujer un mensaje de continuidad laboral y que, sin embargo, el propio Ayuntamiento acabase cesando a ambas profesionales, dejando el Centro desatendido, como se mantiene al día de hoy». El PP también puso el foco en las explicaciones públicas sobre contactos con el Principado. Según su relato, durante la Comisión Extraordinaria el Gobierno Municipal reconoció no haber mantenido conversaciones con la Consejería de Bienestar Social, pese a que, según los populares, se había comunicado otra cosa a los medios.
Los populares afirmaron que el gobierno local había admitido “hoy” no haber hablado con esa consejería, “tal y como habían confirmado a los medios mediante un comunicado oficial”. Para el PP, «Esta desinformación, opacidad y falta a la verdad, pone en evidencia la veracidad de las afirmaciones públicas que hace la alcaldesa y su gobierno».
